Thursday, July 26, 2007

Teka Teki

Hari ni relaks kan kepala. Cuba-cubalah jawab teka-teki ini.

Soalan:
Mamat masuk masjid untuk sembahyang berjemaah. Dia lihat orang dah sembahyang. Jadi dia takbir dah terus ikut imam. Setelah selesai sembahyang tu, dia telah duduk untuk tahyat sebanyak 4 kali. Sembahyang waktu apa agaknya yang dia sembahyang, ek? Cuba terangkan sikit kat saya.

Moga-moga anda dapat jawapannya. Kalau tak tau nanti saya bagi jawapannya...he, he, he

Wednesday, July 25, 2007

Updates...

Berita lanjutan tentang Salah Siapa? dan Salah Siapa? 2.0 boleh dilihat disini.

Berita lanjutan tentang Cuma Layak Jadi Penganjur boleh dilihat disini.

Kedua-duanya ada persamaan apa yang telah saya komen sebelum ini.

Nampak gayanya ada jugak orang berfikir macam saya.

Tuesday, July 24, 2007

Salah Siapa? 2.0

Dari New Straits Times Online 23.07.07…
KUALA LUMPUR: Teachers who mete out inhumane punishment were yesterday described as a disgrace to the profession.
Two teachers’ unions and a Human Rights Commission of Malaysia (Suhakam) commissioner said that while students could be disciplined, they should not be abused.They were commenting on a New Sunday Times report on 200 schoolgirls from a boarding school in Sibu being forced to squat, neck-deep, in a murky pond after a used sanitary pad was found in a toilet bowl. The girls were in the pond for an hour during a downpour while the warden, who meted out the punishment, stood under an umbrella.Suhakam commissioner Datuk N. Siva Subramaniam said: "Teachers always have the option of discussing or counselling when handling students.
"They shouldn’t take the law into their own hands. They should never violate a child’s human rights."

-------------------------------------------------------------------

Update...Guru Besar yang tampar 20 pelajarnya dah kena gantung kerja. Ex DG Kementerian Pendidikan suruh buang Warden kes di atas.

Masa saya sekolah dulu ramai rakan-rakan saya kena rotan di bilik guru besar kerana pelbagai "kesalahan". Saya pun nyaris kena rotan sebab segulung dawai letrik berada di atas locker saya yang ditinggalkan oleh wireman yang membuat pembaikan pendawaian letrik. Ni semua masa cikgu buat spot check kat asrama. Tak pernah mak bapak kecoh kat newspaper. Rakan-rakan saya menganggap ianya asam garam duduk asrama.

Cuma sekali kitorang memberontak dengan jayanya. Masa tu bulan puasa. Makanan sahur punyalah hampeh. Tiap malam sahur menunya sup ayam, sup daging atau sup tulang. Tetapi yang ada cuma air dan lemak kat 5mm dalam mangkuk, isi tak ada. Jadi satu malam salah seorang dari kami pelajar tingkatan 5 (I know who you are!) telah menghantar satu tray makanan kat depan bilik pengetua. Besoknya pengetua memanggil perhimpunan tergempar kat dewan sekolah. Dia cakap dia tahu siapa yang buat kerja tu. Tak lain pelajar tingkatan 4, yang tak de kerja, yang tengah honeymoon. Dia nak pelajar tu datang jumpa dia sebelum tengahari.
Sampai sudah tak ada orang mengaku. Tak taulah kalau-kalau pelajar tingkatan 4 tu denda macam kes kolam tu.

Yang baiknya, lepas kejadian tu tiap-tiap malam lauk sahur adalah ayam atau daging sampai cuti raya. Ha, ha, besssstttt!

Kata saya...apa jadi kalau yang buang tuala wanita tu bukan pelajar wanita tetapi pelajar lelaki yang saja buat dajal. Ala... macam kes kitorang tu yang salah tuduh!

Friday, July 20, 2007

Salah Siapa?

Dari New Straits Time Online...

TUARAN: The headmistress of a primary school here is in trouble for allegedly abusing 20 Year Four pupils for not doing their homework on Wednesday.
She is alleged to have slapped all of them, and even pulled the hair of a boy who also got his head knocked against the blackboard.Following the incident, several parents, led by SK Gayang Parent-Teacher Association chairman Awang Bungsu Awang Mattiasin, lodged a report at the district police headquarters.
-----------------------------------------

Kalau ini terjadi pada saya masa sekolah dulu, mau ayah saya tambah lagi dengan rotan.

Tak taulah siapa nak disalahkan. Guru Besar tu dah ada mental sikit agaknya atau parents yang over-reacting. Sabjek pulak Civic, sabjek tak penting - tak masuk UPSR. Guru Besar mungkin berang sebab separuh dari kelas tak siap. Apasal? Agaknya parents tak hirau anak diorang tak buat homework agaknya.

Sekarang pelajar sekolah dah tak boleh diusik lagi. Tak boleh nak dimarah dan tak boleh dipukul. Usik sikit report police, masuk suratkhabar. Mungkin itu sebab agaknya ssetengah cikgu pun dah malas nak ambil berat lagi bila dah jadi macam ni. Lebih baik buat tuisyen!

Cuma satu yang saya khuatir, kebanyakan kes melibatkan anak orang melayu. Orang dulu serah anak kat cikgu siap cakap buat apa pun kat anak diorang asal jangan bagi buta sudah.

Kata saya...masing-masing kena muhasabah diri, tengok diri dalam cermin, salah tak tindakan memasing. Guru Besar sebab bagi penampar, Pelajar sebab tak buat homework, Parents sebab tak tengok homework anak-anak. Saya kata...jangan cepat nak tuding jari cari salah orang.

Tuesday, July 17, 2007

Lagu Rojak

Suatu masa dulu tahun 70an, kecoh fasal isu lagu melayu berirama hindustan. Sampai satu tahap sampai ada ura-ura nak "ban" lagu-lagu seperti itu.

Suatu masa dulu tahun 90an, kecoh fasal drama melayu yang menggunakan bahasa inggeris dalam drama melayu. Sampai satu tahap nak "ban" drama melayu yang terbabit dengan penggunaan bahasa inggeris ini.

Suatu masa dulu tahun 2000an, kecoh fasal lagu melayu yang menggunakan lirik bahasa melayu yang tak betul. Sampai satu tahap nak "ban" lagu tersebut di radio.

Hari ini, dah banyak lagu ROJAK yang diperdengarkan. Tajuk inggeris, lagunya campur melayu dan inggeris. Tajuk melayu, lagunya campu melayu, inggeris, hindustan. Herannya tak ada pulak kecoh-kecoh fasal benda rojak ni. Agaknya semua dah setuju konsep "mixing" ni kut.

Besok, agaknya budak tulis esei tajuk bahasa melayu dengan isinya bercampur-aduk inggeris melayu dll. atau tajuk bahasa inggeris dengan isinya bercampur-aduk. Tu belum masuk bahasa SMS lagi. Rojak habis bahasa.

Kata saya...terkenang makan Rojak Mamak di Padang Ipoh berharga 40sen masa sekolah kat sana dulu. Fuhh, terliur beb...Rojak Ayam di Taman Gelora Kuantan yang tiada tandingan.

Wednesday, July 11, 2007

Cuma Layak Jadi Penganjur

Thailand 1 Iraq 1
Vietnam 2 UAE 0
Malaysia 1 China 5
Indonesia 2 Bahrain 1

3 negara penganjur bersama Piala AFC 2007 menunjukkan keputusan yang membanggakan. Cuma Malaysia, penganjur bersama ke 4, yang kena belasah dengan lawannya. Pada hemat saya sepatutnya Malaysia tidak LAYAK diberikan hak untuk menganjurkan pertandingan kalau mutu persembahan begini teruk.

Saya cadangkan kita mansuhkan saja liga bolasepak ni. Persatuan bolasepak bila tak ada duit nak bayar gaji pemain mulalah minta simpati dari kerajaan negeri. Memalukan, bila dikatakan liga bolasepak profesional. Ingin diingatkan kepada persatuan bolasepak negeri, duit kerajaan negeri tu duit rakyat, untuk kegunaan rakyat. Bukan untuk bayar gaji pemain bolasepak profesional!!! Kalau persatuan bolasepak negeri tak tau nak cari duit sendiri, jangan masuk liga profesional. Jadi macam Vietnam, elok aje permainan dia, cuma semi-pro aje. Kelayakan olimpik Vietnam dah dapat masuk second round. Agak-agaknya pemain Malaysia layak ke main dalam liga diorang?

Kata saya...NASIB BAIK MU tak jadi datang. Kalau tak buat malu saja nanti, kena belasah berbakul-bakul.

Tuesday, July 03, 2007

G.I.G.O

Hari ahad lepas pelajar baru masuk universiti. Sama macam masuk sekolah asrama penuh, pelajar-pelajar ni telah ditapis terlebih dahulu. Ada yang mengatakan yang cream among the cream masuk ke universiti/pengkhususan tertentu. Ada yang mengatakan yang cukup makan masuk universiti/pengkhususan tertentu. Tak taulah betul ke tidak.

Kalau betul, yang cream ni kalau masuk universiti sepatutnya berjaya. Gold In Gold Out. Kalau yang cukup makan itulah yang payahnya. Garbage In Gold Out. Itu yang dikehendaki oleh semua orang. Kalau Gold In bermakna yang mengajar tu tak adalah banyak sangat cabarannya. Tetapi bila Garbage In, mengajar bukan lagi satu cabaran tetapi periuk nasi anda. Kalau tak dapatkan Gold Out bermakna anda telah gagal.

Lepasa sijil politeknik (yang bagus PGMK-lah) dikira tidak layak memasuki universiti oleh sesetengah penilai. Perlu ambil pelajar Matrikulasi dan STPM. Mungkin pelajar ini kurang sedikit dari segi teori jadi perlu kerja lebih untuk mempertingkatkan pemahaman mereka. Di sinilah cabarannya untuk pensyarah dan pelajar membuktikan mereka layak ke universiti. Kumpulan pertama ini di universiti saya membuktikan mereka boleh bersaing dengan pelajar lain. Buktinya kesemua mereka berjaya menamatkan pengajian masing-masing. Mungkin ada beberapa pelajar yang terpaksa menambah satu atau dua semester untuk tamat tapi janjinya berjaya menamatkan pengajian. Yang masuk Matrik dan STPM pun ada yang extend.

Kata saya...ada setengah pelajar yang "late bloomers". Usah diperlekehkan mereka, dengan usaha mereka akan berjaya. I salute those lecturers for their sacrifices to make sure Garbage In becomes Gold Out. Saya kata...ada kawan yang dah jadi pengarah pusat di kampus kesihatan USM dan salah seorang pakar Genome di Malaysia dengan usaha yang bersungguh-sungguh. He, he, agaknya dia insaf selepas jadi "punk" (masa tu budaya tu belum wujud lagi di Malaysia) sekejap.