Cerita lawatan Mancester United ke Malaysia untuk menentang pilihan Malaysia masih belum habis lagi. Semua yang terlibat masih bertarik-tali. Apabila Pak Lah masuk campur, semua pihak menyokong untuk dapatkan MU ke sini. AFC tak bagi datang sebab kedatangan mereka 2 hari sebelum piala AFC berlangsung.
Sampai sekarang saya masih tak faham kenapa mestinya MU dan pada tarikh tersebut. MU dah cakap mereka tak boleh postpone perlawanan tersebut selepas final piala AFC sebab ada perlawanan lain beberapa hari lepas itu. Kalau setakat nak meriahkan sambutan ulangtahun kemerdekaan, lebih baik panggil saja Brazil ke, Argentina ke, Itali ke ataupun Jerman datang ke Malaysia.
Yang saya lebih pelik adakah Malaysia merancang untuk tidak ke final piala AFC. Awal-awal dah menyerah kalah? Ini bermakna Malaysia hanya berminat untuk menjadi penganjur sahaja, tidak lebih dari itu. Tidak ada cita-cita! Apa jadi agaknya tetiba Malaysia (talking about miracle) layak ke final, dengan perlawanan dengan MU tu. Tak terfikir ke diorang benda macam tu.
Kata saya...ha, ha, ha. I don't give a damn about the MU game! I am a LIVERPOOL supporter!!!
Sunday, May 27, 2007
Thursday, May 24, 2007
Etika Kewartawanan
Agaknya Malaysia dah nak jadi macam US agaknya. Wartawan hanya nak buat cerita sensasi atau mensensasikan sesuatu cerita. Mungkin nak dapat nama agaknya, supaya lebih gah!
Hari sabtu lalu melihat berita TV*** yang telah menyiarkan berita seorang wartawannya kena maki hamun dengan perkataan lucah apabila cuba memasuki perkarangan kampus U**. Siap ada interview wartawan tu lagi. Bila saya lihat U** memang cari nahas esp. pak guard tu. NC sampai TV*** kena telefon lagi minta maaf. Permohonan maaf disiarkan pada penghujung siaran berita tersebut.
Hari ini saya baca surat dari NC ke Datuk TV***. Baru saya tahu hujung pangkalnya dan betapa ke-tidak-etika-an dan profesionalnya wartawan dan syarikat TV*** tersebut.
Jadi di sini saya memerlukan jawapan dari wartawan dan TV***.
a. Betul ke Hari Kualiti U** yang dimaksudkan, atau satu program hari Kualiti yang dianjurkan oleh pihak pelajar satu Fakulti?
b. Kenapa insiden 18 Mei 2007 tidak sebut langsung dalam laporan berita? Adakah ianya membabitkan isu nak cari berita sensasi di kampus sehingga cuba memasuki kampus tanpa diundang?
c. Tidakkah NC telah menelefon pihak TV*** dan bercakap dan memohon maaf dengan wartawan tersebut pada pukul 3 petang? Mengapa tidak disiarkan perkara itu dalam siaran berita lebih awal?
d. Adakah adil pihak TV*** mengulangi berita tersebut walaupun pihak NC dah minta maaf personally?
Kata saya...kalau beginilah caranya etika kerja wartawan dan TV*** mereka dah jadi macam perangai wartawan US yang tahu menyusahkan orang untuk berita yang sensasi bagi kepentingan diri sendiri.
Hari sabtu lalu melihat berita TV*** yang telah menyiarkan berita seorang wartawannya kena maki hamun dengan perkataan lucah apabila cuba memasuki perkarangan kampus U**. Siap ada interview wartawan tu lagi. Bila saya lihat U** memang cari nahas esp. pak guard tu. NC sampai TV*** kena telefon lagi minta maaf. Permohonan maaf disiarkan pada penghujung siaran berita tersebut.
Hari ini saya baca surat dari NC ke Datuk TV***. Baru saya tahu hujung pangkalnya dan betapa ke-tidak-etika-an dan profesionalnya wartawan dan syarikat TV*** tersebut.
Jadi di sini saya memerlukan jawapan dari wartawan dan TV***.
a. Betul ke Hari Kualiti U** yang dimaksudkan, atau satu program hari Kualiti yang dianjurkan oleh pihak pelajar satu Fakulti?
b. Kenapa insiden 18 Mei 2007 tidak sebut langsung dalam laporan berita? Adakah ianya membabitkan isu nak cari berita sensasi di kampus sehingga cuba memasuki kampus tanpa diundang?
c. Tidakkah NC telah menelefon pihak TV*** dan bercakap dan memohon maaf dengan wartawan tersebut pada pukul 3 petang? Mengapa tidak disiarkan perkara itu dalam siaran berita lebih awal?
d. Adakah adil pihak TV*** mengulangi berita tersebut walaupun pihak NC dah minta maaf personally?
Kata saya...kalau beginilah caranya etika kerja wartawan dan TV*** mereka dah jadi macam perangai wartawan US yang tahu menyusahkan orang untuk berita yang sensasi bagi kepentingan diri sendiri.
Wednesday, May 23, 2007
$100 billion untuk $1.3 billion
From the Star Online...
U.S. Democrats to fund Iraq war with no pullout date By Richard Cowan and Susan Cornwell
WASHINGTON (Reuters) - President George W. Bush won a battle over nearly $100 billion to fund the Iraq war as Democratic leaders in Congress on Tuesday abandoned efforts to withdraw troops for now but pledged to try again in July.
Instead of setting schedules for pulling U.S. troops, it appeared the Democratic-run Congress and the Republican White House agreed for the first time to include conditions prodding Baghdad to make better progress toward quelling violence or risk losing around $1.3 billion in U.S. reconstruction aid.
................................................
U.S. (baca sebagai your a**) sanggup berbelanja begitu banyak wang semata-mata nak berperang dengan orang Iraq. Bayangkan apa yang kita boleh buat dengan duit sebanyak itu (100 X 3.4 = RM 340 billion). Kenaikan gaji kakitangan awam baru-baru ni pun cuma RM8 billion setahun. Saya pelik kenapa rakyat U.S. masih sanggup bersekongkol dengan presiden mereka membiayai peperangan yang tiada keuntungan buat mereka. Saya percaya, walaupun U.S. adalah sebuah negara maju, masih ada di kalangan penduduknya yang "homeless". Adakah itu bukan satu keutamaan buat mereka?
Kata saya...Polisi yang dibuat ada udang di sebalik batu. Ada kepentingan untuk menjajah sebuah negara merdeka. Perbuatan yang dibuat sama yang dibuat oleh Soviet Union ke atas Afghanistan (yang diikut oleh U.S. sendiri! Walaupun dia dulu yang suruh orang bantah pendudkan tersebut), Britain ke atas Falkland Islands, Iraq ke atas Kuwait dll. Mungkin satu hari nanti mereka juga akan menerima laknat malapetaka dari Allah yang lebih dahsyat lagi dari apa yang terjadi di New Orleans...supaya mereka lebih sedar, Amin.
U.S. Democrats to fund Iraq war with no pullout date By Richard Cowan and Susan Cornwell
WASHINGTON (Reuters) - President George W. Bush won a battle over nearly $100 billion to fund the Iraq war as Democratic leaders in Congress on Tuesday abandoned efforts to withdraw troops for now but pledged to try again in July.
Instead of setting schedules for pulling U.S. troops, it appeared the Democratic-run Congress and the Republican White House agreed for the first time to include conditions prodding Baghdad to make better progress toward quelling violence or risk losing around $1.3 billion in U.S. reconstruction aid.
................................................
U.S. (baca sebagai your a**) sanggup berbelanja begitu banyak wang semata-mata nak berperang dengan orang Iraq. Bayangkan apa yang kita boleh buat dengan duit sebanyak itu (100 X 3.4 = RM 340 billion). Kenaikan gaji kakitangan awam baru-baru ni pun cuma RM8 billion setahun. Saya pelik kenapa rakyat U.S. masih sanggup bersekongkol dengan presiden mereka membiayai peperangan yang tiada keuntungan buat mereka. Saya percaya, walaupun U.S. adalah sebuah negara maju, masih ada di kalangan penduduknya yang "homeless". Adakah itu bukan satu keutamaan buat mereka?
Kata saya...Polisi yang dibuat ada udang di sebalik batu. Ada kepentingan untuk menjajah sebuah negara merdeka. Perbuatan yang dibuat sama yang dibuat oleh Soviet Union ke atas Afghanistan (yang diikut oleh U.S. sendiri! Walaupun dia dulu yang suruh orang bantah pendudkan tersebut), Britain ke atas Falkland Islands, Iraq ke atas Kuwait dll. Mungkin satu hari nanti mereka juga akan menerima laknat malapetaka dari Allah yang lebih dahsyat lagi dari apa yang terjadi di New Orleans...supaya mereka lebih sedar, Amin.
Tuesday, May 22, 2007
Bas punya cerita lagi...
Dari New Straits Times Online...
Seremban acting police chief Superintendent Ahmad Mahmud said Nuraishah was waiting at the junction to turn into the mill at 12.45pm when an express bus rammed into her car.He said the Perodua Kancil was pushed to the opposite lane where another vehicle driven by a 44 year-old man slammed into it causing both vehicles to burst into flames.The driver of the other car escaped unhurt. Police have detained the driver of the express bus.
......................................................
Lagi cerita tragedi fasal bas. Tak taulah apa nak jadi. Selagi tak terjadi cerita ngeri dan sangat dahsyat (macam bas berlanggar sesama sendiri, entah berapa aidilfitri yang lepas) semua pihak yang bertanggungjawab asyik buat derkkkkkk aje. Geram betul!!!
Kata saya...agaknya nak tunggu accident dengan VVIP dan VVIP tu meninggal baru diorang nak buka mata dengan gayalaku pemandu bas dan lori ni!
Seremban acting police chief Superintendent Ahmad Mahmud said Nuraishah was waiting at the junction to turn into the mill at 12.45pm when an express bus rammed into her car.He said the Perodua Kancil was pushed to the opposite lane where another vehicle driven by a 44 year-old man slammed into it causing both vehicles to burst into flames.The driver of the other car escaped unhurt. Police have detained the driver of the express bus.
......................................................
Lagi cerita tragedi fasal bas. Tak taulah apa nak jadi. Selagi tak terjadi cerita ngeri dan sangat dahsyat (macam bas berlanggar sesama sendiri, entah berapa aidilfitri yang lepas) semua pihak yang bertanggungjawab asyik buat derkkkkkk aje. Geram betul!!!
Kata saya...agaknya nak tunggu accident dengan VVIP dan VVIP tu meninggal baru diorang nak buka mata dengan gayalaku pemandu bas dan lori ni!
Monday, May 14, 2007
SMART yang tak smart
Samy: Be prepared to pay higher SMART toll
BY ROYCE CHEAH
KUALA LUMPUR: The public should be prepared to pay higher tolls for the newly-opened road tunnel here because of its cost, Works Minister Datuk Seri S. Samy Vellu said.
He however declined to reveal the toll for the 3km road portion of the Stormwater Management and Road Tunnel (SMART) which motorists would be able to use for free for a month from 3pm today.
"There are a lot of suggestions but the Government is still thinking about it," he said during a press conference after the opening ceremony.
Samy Vellu said the public had to understand that SMART took a lot of time and money to build.
"So one must not think that the toll for this 3km tunnel will be like normal highways. It is different," he said.
The tunnel is the first in the world which has a dual function. Besides being a road tunnel, it will also be used for flood water diversion.
...
The tunnel is only open to cars, MPVs and SUVs not exceeding 2m in height with Touch 'n' Go and SmartTag facilities available. No motorcycles, buses or lorries are allowed.
-----------------------
Oklah Samy...
Kalau kerajaan buat tunnel tu untuk dua tujuan, apa ke j*d*hnya nak dimahalkan tolnya. Dahlah tu hanya kereta sahaja yang boleh masuk. Rasa-rasanya akan dapat untung ke? Besok jadi gajah putih...tunggu air banjir aje lalu baru engkau tahu.
Kata saya...ini menunjukkan parmandangan minda yang sempit. Samy, sahlah saya bukan salah seorang dari pengguna yang akan menggunakan tunnel tersebut kalau dikenakan tol. Kalau free saya guna.
BY ROYCE CHEAH
KUALA LUMPUR: The public should be prepared to pay higher tolls for the newly-opened road tunnel here because of its cost, Works Minister Datuk Seri S. Samy Vellu said.
He however declined to reveal the toll for the 3km road portion of the Stormwater Management and Road Tunnel (SMART) which motorists would be able to use for free for a month from 3pm today.
"There are a lot of suggestions but the Government is still thinking about it," he said during a press conference after the opening ceremony.
Samy Vellu said the public had to understand that SMART took a lot of time and money to build.
"So one must not think that the toll for this 3km tunnel will be like normal highways. It is different," he said.
The tunnel is the first in the world which has a dual function. Besides being a road tunnel, it will also be used for flood water diversion.
...
The tunnel is only open to cars, MPVs and SUVs not exceeding 2m in height with Touch 'n' Go and SmartTag facilities available. No motorcycles, buses or lorries are allowed.
-----------------------
Oklah Samy...
Kalau kerajaan buat tunnel tu untuk dua tujuan, apa ke j*d*hnya nak dimahalkan tolnya. Dahlah tu hanya kereta sahaja yang boleh masuk. Rasa-rasanya akan dapat untung ke? Besok jadi gajah putih...tunggu air banjir aje lalu baru engkau tahu.
Kata saya...ini menunjukkan parmandangan minda yang sempit. Samy, sahlah saya bukan salah seorang dari pengguna yang akan menggunakan tunnel tersebut kalau dikenakan tol. Kalau free saya guna.
Al-Fatihah...
Dua pelajar UTeM meninggal dunia dan dua lagi cedera parah angkara bas terbalik semalam. Seperti yang saya blog-kan tempoh hari, bas tu terbalik kura-kura, 4 tayar ke atas. Ini baru bas bandar, belum lagi bas ekspress. Alasan diberikan...brek tak berfungsi. Kalau bas bandar tak dipandu laju, taklah jadi begitu.
Walau apa alasan yang ada, saya akan masih persalahkan pemandu bas tu. Saya harap beliau akan mendapat hukuman yang setimpal. Hukuman ke atas syarikat bas yang menggaji pemandu tu pun patut dikenakan. Macam cadangan nak kenakan hukuman pada ibubapa yang tak jaga anak sampai hilang. Kalau tidak syarikat nak kejar trip aje, tak kira kebajikan pemandu.
Kata saya...sudah sampai masanya pemandu bas awam diwajibkan menghadiri bengkel kesopanan jalanraya dari masa kesemasa. Seminar memandu berhemah pun bagus jugak...
Walau apa alasan yang ada, saya akan masih persalahkan pemandu bas tu. Saya harap beliau akan mendapat hukuman yang setimpal. Hukuman ke atas syarikat bas yang menggaji pemandu tu pun patut dikenakan. Macam cadangan nak kenakan hukuman pada ibubapa yang tak jaga anak sampai hilang. Kalau tidak syarikat nak kejar trip aje, tak kira kebajikan pemandu.
Kata saya...sudah sampai masanya pemandu bas awam diwajibkan menghadiri bengkel kesopanan jalanraya dari masa kesemasa. Seminar memandu berhemah pun bagus jugak...
Friday, May 11, 2007
70-80, 80-90 atau 120-tiada had
Di belakang lori atau bas ada tercatat satu makluman yang perlu diletakkan ole tuanpunya bas atau lori. Had kelajuan 70 atau 80 di jalan biasa hingga 80 atau 90 di lebuhraya.Walaubagaimanapun siapa yang memantau keadaan itu. Lori kalau kosong takkan lari 80 di lebuhraya, begitu juga bas takkan lari 90 di lebuhraya. Saya boleh katakan 100% bas tak ikut had kelajuan yang terpampang kat belakang tu. Bayangkan di lebuhraya utara selatan dari Seremban ke Ayer Keroh, yang dalam pembinaan tu, ada yang lebih berani. Ada yang sanggup mencelah kiri dan kanan melebihi 120 km/j. Bas tu menuju ke Melaka dari arah Kuala Lumpur. Saya dah ambil gambar dan video kelajuannya tu. Saya rasa pemandu seperti ini tak patut membawa bas penumpang. Dia patut bawa emak bapak dan saudara maranya. Saya nak tengok berapa laju dia bawak bas tu. Saya juga nak tengok apa perasaan dia, bila emak, bapak, bini dan anak-anak tersepit di bawah bas yang semua tayar menghadap langit dan bas itu dijilat api. Kalau boleh biar TV3 ambil gambar mereka semua tu terjerit-jerit minta tolong semasa bas tu dijilat api sambil pemandu bas itu tanpa sebarang kecederaan melihat permandangan itu. Lepas itu saya harap pihak TV3 dapat siarkan cerita 10 kali sehari (lagi banyak lagi bagus) dan paksa si pemandu tu tengok. Lagi bagus berikan rakaman VCD tu kat si pemandu.
Kata saya...lebih baik tampalan di belakang lori dan bas tu dibuang saja. Tak ada penguatkuasaannya. Kalau lori dan bas lebih laju dari kereta di mana silapnya?
Kata saya...lebih baik tampalan di belakang lori dan bas tu dibuang saja. Tak ada penguatkuasaannya. Kalau lori dan bas lebih laju dari kereta di mana silapnya?
Thursday, May 03, 2007
Masih Isu Lama
Dah beberapa pilihanraya kecil diadakan akhir-akhir ini. Semuanya dimenangi oleh barisan Nasional. Saya tak mahu komen apa yang kecoh masa pilihanraya cuma nak komen isu yang dibangkitkan. Sebelum ni saya ada katakan sesuatu tetapi nampaknya kedua-dua pihak masih nak bangkitkan isu lama. BN dengan pembangunannya dan Pembangkang dengan entah apa-apanya.
Setelah 50 tahun merdeka, kita masih di takuk lama. Kalau kita dah diiktiraf sebagai negara maju, saya rasa pembangunan tidak lagi dijadikan isu. Kalau isu itu masih dibangkitkan ada lah benda tak kena. Atau kita masih layak dipanggil negara MEMBANGUN!
Pembangkang pulak carilah isu yang lebih bernas sikit. Asyik nak cari isu kontroversi sahaja baik tak payahlah masuk bertanding. Menghabiskan duit aje.
Saya ingin lihat pada masa pilihanraya umum nanti, selain dari manifesto yang digah-gahkan, senarai pembangunan yang akan dibuat di setiap kawasan Parlimen. Jadi kalau ada pilihanraya kecil, kita boleh semak apa yang dah dibuat, belum dibuat atau yang tidak akan dibuat. Kalau boleh dilihat mana-mana kelemahan yang telah dibuat, memasing debatkan cara yang terbaik untuk menyelesaikannya.
Kata saya...saya tahu apa yang nak saya pangkah dalam pilihanraya umum akan datang.
Setelah 50 tahun merdeka, kita masih di takuk lama. Kalau kita dah diiktiraf sebagai negara maju, saya rasa pembangunan tidak lagi dijadikan isu. Kalau isu itu masih dibangkitkan ada lah benda tak kena. Atau kita masih layak dipanggil negara MEMBANGUN!
Pembangkang pulak carilah isu yang lebih bernas sikit. Asyik nak cari isu kontroversi sahaja baik tak payahlah masuk bertanding. Menghabiskan duit aje.
Saya ingin lihat pada masa pilihanraya umum nanti, selain dari manifesto yang digah-gahkan, senarai pembangunan yang akan dibuat di setiap kawasan Parlimen. Jadi kalau ada pilihanraya kecil, kita boleh semak apa yang dah dibuat, belum dibuat atau yang tidak akan dibuat. Kalau boleh dilihat mana-mana kelemahan yang telah dibuat, memasing debatkan cara yang terbaik untuk menyelesaikannya.
Kata saya...saya tahu apa yang nak saya pangkah dalam pilihanraya umum akan datang.
Used Car...15 years
Baru-baru ni ada makhluk cuba cadangkan kepada kerajaan untuk melupuskan kereta yang berusia 15 tahun dan diberikan voucher $5,000 untuk beli kereta baru. Tetapi cuma untuk kereta nasional sahaja. Kereta lain tak perlu, kerana dia takut ada persaingan. Ha! Ha! Ha! Dari kenyataan beliau boleh dibuat dua kesimpulan kat sini.
Pertama. Beliau buat kesimpulan kereta nasional tak berkualiti. Selepas 15 tahun kereta nasional dah TAK berguna lagi, boleh buang ke laut jadi tukun. Kereta lain masih gah lagi. Boleh pakai samapi reput.
Kedua. Beliau buat kesimpulan hanya selepas 15 tahun baru boleh lupus, kenapa tidak 10 tahun. Mungkin agaknya sebab sekarang pinjaman kereta dah ada yang sampai 10 tahun. Kalau pinjaman tu dipanjangkan sampai 15 tahun mungkin dia terpaksa bagi angka baru.
Kata saya...sebab diberikan tak rasional. Malaysia nak jadi Singapura ke? Atau hanya nak kenyangkan setengah perut yang sekarang ni dah semput. Kalau tak ada orang nak beli kereta nak buat camana. Harga kereta dah tinggi!!! Kalau lepas 15 tahun kena jual kereta nasional, baik saya beli kereta bukan nasional. Lepas 15 tahun boleh guna lagi. RM5,000 yang kononnya akan diberikan untuk beli kereta baru adalah tak relevan. Cukup ke banyak tu? Saya kata...sahlah saya akan jual kereta nasional saya dalam masa terdekat ni sebelum timbul idea BODOH yang lain!!!
Pertama. Beliau buat kesimpulan kereta nasional tak berkualiti. Selepas 15 tahun kereta nasional dah TAK berguna lagi, boleh buang ke laut jadi tukun. Kereta lain masih gah lagi. Boleh pakai samapi reput.
Kedua. Beliau buat kesimpulan hanya selepas 15 tahun baru boleh lupus, kenapa tidak 10 tahun. Mungkin agaknya sebab sekarang pinjaman kereta dah ada yang sampai 10 tahun. Kalau pinjaman tu dipanjangkan sampai 15 tahun mungkin dia terpaksa bagi angka baru.
Kata saya...sebab diberikan tak rasional. Malaysia nak jadi Singapura ke? Atau hanya nak kenyangkan setengah perut yang sekarang ni dah semput. Kalau tak ada orang nak beli kereta nak buat camana. Harga kereta dah tinggi!!! Kalau lepas 15 tahun kena jual kereta nasional, baik saya beli kereta bukan nasional. Lepas 15 tahun boleh guna lagi. RM5,000 yang kononnya akan diberikan untuk beli kereta baru adalah tak relevan. Cukup ke banyak tu? Saya kata...sahlah saya akan jual kereta nasional saya dalam masa terdekat ni sebelum timbul idea BODOH yang lain!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)